Source: https://www.izon.com/news/4-reasons-why-you-should-be-using-the-exoid
說到奈米粒徑分析, 雖然大家一開始都會聯想到以”optical method”的NTA原理(Nanoparticle Tracking Analysis); 然而在很多文獻中已經表明了使用雷射原理會有的缺陷, 比如Hydration effect 水和效應、camera level, thresholds, refractive index參數設定會有的偏差等等。
IZON Science的Exoid 是最新一代的TRPS原理(Tunable Resistive Pulse Sensing), 屬於”Non-optical method”的範疇, 可分析電解質緩衝液中奈米粒子的濃度、粒徑和zeta電位。這些奈米粒子可以是從患者血漿中分離出的胞外體(Extracellular vesicles, EVs), 也可以是裝載疫苗的脂質奈米粒子[1], 甚至可以用來測量細菌。
"TRPS is a non-optical technique utilizing the Coulter principle to determine the concentration and diameter of particles, along with zeta potential on some platforms.
TRPS measurements do however have very high concordance with TEM data" --- «MISEV2022 draft»
讓我們來和大家說明為什麼推薦用Exoid(TRPS)取代傳統光學的NTA技術四個理由--

 
原因1: Exoid的高精確度
很明顯的, 分析實驗的準確性非常重要, 而Exoid在準確性方面的表現相當出色。
在確定奈米粒徑方面, TRPS比NTA和MADLS(Multi-Angle Dynamic Light Scattering)原理都更有優勢, 請看下圖1A, 我們使用這三種技術上測量了四模態樣本。

圖1所示TRPS是一種高度準確的方法。(A) TRPS, NTA和MALDS在確定四峰樣品中的粒徑時的比較。(B) NTA與TRPS對較大顆粒的偏倚比較。
TRPS甚至非常輕鬆的就確定了四個不同平均粒徑的群體。
相比之下NTA完全漏掉了一個, 並且圖中其他幾個群體擠在了一起。NTA似乎無法辨識出樣品中的最大粒子, 這並非巧合。研究人員比較了NTA和TRPS, 發現NTA對大於150 nm的粒子有偏差, 而TRPS很容易就檢測到這些粒子(圖1B)。
然後是MADLS, 你可以在圖1A中看到它只是粗略測得了一個平均粒徑群體不是詳細得四個顆粒群體的分佈。對於MADLS你只會有一個模糊的概念，那就是對樣品中粒子的粒徑的大概估計而已。
這些模糊和不準確的測量並不足以對樣本進行表徵。在脂質奈米粒子的樣品中,很容易會因為潛在的奈米粒子團聚而錯過了粒徑大小的偏差。或者漏掉腸道病毒樣品中的全部囊泡。由於不準確而失去的發現可能是巨大的。如果你一直使用那些不準確的技術，你永遠都不會知道真正的實驗結果。

原因2: Exoid是單一個粒子的逐個即時測量分析
Exoid最令人印象深刻也是未被充分利用的特徵之一, 就是它能夠分析和提供單個粒子的詳細資訊。
同時, MADLS並不能準確測量單個顆粒, 而NTA只能測量粒徑。能夠在單個粒子的基礎上檢測粒徑和zeta電位的能力使Exoid是無與倫比的, 更節省時間、成本和樣品體積量。
為什麼您還需要考慮這些不夠準確的分析儀器呢？只要有Exoid就可以做到粒徑、濃度和Zeta電位的準確測量。
在下圖2中的這些資料展示了在採用粒徑和濃度的測量模式時, 根據粒徑大小和粒子造成電阻的持續時間所顯示的多模態的粒子群體(圖2A); 或者在粒徑與zeta電位測量模式時, 根據粒徑和zeta電位顯示出多模態的粒子群體(圖2B)。在這裡我們展示了來自兩組不同研究人員的資料, 他們使用了粒徑和濃度資料(圖2C) [3]或粒徑和zeta電位數據(圖2D) [4]來監測裝載了貨物的奈米粒子。

圖2。用TRPS進行單個粒子的分析。(A)在粒徑和濃度測量的三峰樣本中顯示三個不同粒子群體的資料。在分析後, 對不同群體資料進行人工上色; 但由於它們是同一樣本的一部分, 在“Izon Data Suite”軟體中它們將顯示為同一種顏色。(B)來自粒徑和zeta電位測量的資料, 顯示了三峰樣本中的不同粒子群體。和A一樣, 不同群體被人工上色。A和B使用了不同的樣品。(C)顯示奈米粒子和滾動迴圈擴增產物的資料, 改編自[3]。(D)資料顯示粒子空載時或裝載DNA後, 改編自[4]。
在單個粒子的尺度上高精度地監測奈米”貨物”裝載或粒子的聚集, 這在奈米醫學中是非常寶貴的, EVs樣本中的單一粒子表徵是同樣重要的, 一些不同的亞群則可以用無標記的方式顯示。此外, Exoid生成資料可以匯出, 在統計上比較整個樣本或樣本內的亞群的粒徑和zeta電位分佈。

原因3: 可以即時分析樣品槽內粒子的變化
TRPS原理的最大優勢之一是Exoid的樣品槽的設計方式。樣品不是在封閉的注射器或管道中而是在一個可開放的樣品槽中。如下圖3A所示, 將樣品添加到樣品槽後，可以隨時開放(當Exoid頂部的蓋子被打開時)。這意味著可以將其他樣品直接加入樣品槽中觀測其反應的變化。
研究人員使用這種技術來監測將DNA載入到磁性奈米粒子上(圖3B), 結果顯示當DNA載入到粒子上時, 粒子的zeta電位下降。這不僅可以視覺化粒徑或zeta電位的變化, 還可以分析裝載效率和裝載時間。


原因4: 正如TRPS中Tunable的含義, 它是可調式的
在選擇技術和設備時, TRPS的可調諧性往往會被忽漏。
奈米孔洞的本身的大小從NP100(測量50 nm到330 nm)到NP4000(測量1.99 µm到11.3 µm)不等。這意味著你的Exoid可以測量到很大範圍的粒徑大小, 從較小粒徑的EVs和脂質奈米粒子一直到較大粒徑的細菌, 甚至是一些完整的細胞。這使得我們的奈米孔洞特別適合於多分散樣品的測量, 例如不同EVs亞型的混合物和可能發生粒子聚集的奈米粒子配方。
然後TRPS中的T實際上是指額外的可調性。將奈米孔洞拉伸到不同的孔徑寬度,可以在不需要更換弄一種奈米孔洞的情況下對測量範圍內不同大小的粒子進行最佳測量。當你不知道你的粒徑的大小時，這是特別重要的。只要你認為它們會落在你所使用的奈米孔洞的上限和下限內時就可以嘗試進行測量並找出答案。

參考文獻:
1. Idris, A. et al. A SARS-CoV-2 targeted siRNA-nanoparticle therapy for COVID-19. Molecular Therapy 29, 2219-2226 (2021). https://doi.org:10.1016/j.ymthe.2021.05.004
2. Akers, J. C. et al. Comparative Analysis of Technologies for Quantifying Extracellular Vesicles (EVs) in Clinical Cerebrospinal Fluids (CSF). Plos One 11 (2016). https://doi.org:10.1371/journal.pone.0149866
3. Kuhnemund, M. & Nilsson, M. Digital quantification of rolling circle amplified single DNA molecules in a resistive pulse sensing nanopore. Biosensors & Bioelectronics 67, 11-17 (2015). https://doi.org:10.1016/j.bios.2014.06.040
4. Vogel, R. et al. High-Resolution Single Particle Zeta Potential Characterisation of Biological Nanoparticles using Tunable Resistive Pulse Sensing. Scientific Reports 7 (2017). https://doi.org:10.1038/s41598-017-14981-x